Les théories du libre-échange reposent sur l’idée que l’échange est bénéfique à tous les participants et que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans un type de production et à importer les autres produits qu’il ne fabrique pas lui-même. Leur but premier est de stimuler les échanges commerciaux, d’assurer la croissance et d’attirer les investissements directs étrangers (IDE), en limitant le pouvoir de réglementation de l’État hôte. Cependant, quelle est la relation qui existe entre le libre-échange et les barrières tarifaires ? Est-il nécessaire de protéger les industries naissantes ?

Tarifs et libre-échange

Quel est l’impact réel d’un tarif sur le développement économique ? Contrairement aux affirmations de certains décideurs politiques, les tarifs ont initialement un impact sur le ratio épargne-investissement. En ce qui concerne les impôts sur le revenu, Murray Rothbard déclare dans son livre Man, Economy, and State with Power and Market , « Car le revenu réel du contribuable et la valeur de son patrimoine monétaire ont été abaissés. Plus le niveau des actifs monétaires réels d’un homme est faible, plus son taux de préférence temporelle sera élevé (compte tenu de son calendrier de préférence temporelle) et plus la proportion de la consommation dans les dépenses d’investissement sera élevée. »

Il en va de même pour les tarifs. Les droits de douane augmentent généralement le rapport consommation/épargne en augmentant les prix des marchandises nationales et étrangères, ce qui est contraire à ce que les Autrichiens considèrent comme la cause du développement économique. Selon Jesús Huerta de Soto, la diminution des préférences sociales en matière de temps conduit à une augmentation de l’épargne qui modifie « la structure des étapes productives, rendant cette structure plus complexe et durable, et à long terme, sensiblement plus productive ». L’augmentation du ratio consommation/épargne conduit à une augmentation des préférences temporelles sociales, provoquant ainsi une régression économique, et non un progrès. De plus, les tarifs réduiront également la consommation totale de biens tarifés, ce qui réduira le bien-être général.

Ceci est absurde et viole le singularisme méthodologique . Les gens consomment des quantités définies, et non des classes, de biens. Le consommateur marginal est éliminé et aggravé. De plus, ce n’est pas parce qu’une personne n’est pas dissuadée de consommer un bien à un prix plus élevé que son bien-être reste le même. Ils auront moins d’argent à répartir entre la consommation, l’épargne et l’investissement, ce qui nuit à leur bien-être.

De plus, les tarifs contribuent à la création de monopoles, protégeant les entreprises de la concurrence et entraînant ainsi des prix plus élevés et une qualité inférieure des biens, des caractéristiques qui font que presque tout le monde s’oppose aux monopoles. Les droits de douane sont généralement nuisibles et n’augmentent pas le progrès économique.

Quid de l’industrie naissante ?

Quand tout le reste échoue, faites appel à l’autorité. C’est ce dicton que font appel plusieurs décideurs politiques. Et cela f postule une première version de l’argument de l’industrie naissante. Protéger les « industries naissantes » empêche simplement l’innovation, les gardant « sous-développées », allant à l’encontre de l’objectif des protections en premier lieu. Il n’y a aucune bonne raison de prendre au sérieux l’argument des industries naissantes. L’analyse économique précédente ainsi que la réfutation par Rothbard de l’argument de l’industrie naissante rendent la position tarifaire intenable, mais il y a quelque chose d’autre fondamentalement faux.

Les libertariens sont contre du copinage.Pourquoi ? Parce qu’il favorise une intervention gouvernementale qui sert leurs propres intérêts. Le nationalisme économique n’est pas nouveau. Ses revendications ont été répétées pendant des siècles. Malheureusement le nationalisme économique ne va nulle part, nous devons donc le réprimander chaque fois qu’il pointe sa tête hideuse. Le libre-échange permet de renforcer la concurrence, ce qui permet de faire baisser les prix, ce qui augmente le pouvoir d’achat des acteurs économiques qui peuvent ainsi augmenter leur consommation

A propos de l’Institute for Economics and Enterprises:

Institute for Economics and Enterprises un Think Tank basé au Burundi qui une mission de produire une société basée sur les principes du libre marché, de l’Etat de droit et de la propriété privée

Partager ce contenu: